Schnäppchen Panasonic H-FS045200E Telezoom-Objektiv Lumix G F4-5,6/ 45-200 mm (90-400 mm KB, bildstabilisiert, 52 mm Filtergewinde) schwarz zu verkaufen
November 6th, 2011
erschwinglich Panasonic H-FS045200E Telezoom-Objektiv Lumix G F4-5,6/ 45-200 mm (90-400 mm KB, bildstabilisiert, 52 mm Filtergewinde) schwarz – Kommentieren Bewertung
- 4,4-fach Telezoom-Objektiv
- Bauweise: Micro-FourThirds-Standard
- Brennweite: 45-200 mm (KB: 90-400 mm); Lichtstärke: F4,0-5,6
- 16 Linsen in 13 Gruppen
- OIS: optischer Bildstabilisator; Gesichtserkennung; Kontrast-AF
Lumix H-FS045200E – Telezoomobjektiv – 45 -200 mm
List Price: EUR 315,98
Categories: Panasonic Telezoom Lumix 45200, 90400, bildstabilisiert, F456/, Filtergewinde, HFS045200E, Lumix, Panasonic, Schnäppchen, schwarz, TelezoomObjektiv, verkaufen
Qualität und Funktion und Preis passt hier,
Als Besitzer der Lumix G2 mit dem Standard-Objektiv 14-45 ( Kitobjektiv ) hatte ich doch Bedarf an einem kompakten und leichten Zoom-Objektiv.
Einleitend:
Da die Micro Four Thirds (MFT) Objektive generell auf das Konzept der sehr kompakten MFT-Kameras( z.B. Lumix G1, Lumix G2, Lumix G10 oder Oplympus Pen und viele andere ) ausgerichtet sind und mit einem Durchmesser von 52mm ( Größe des Filtergewindes ) ist ein Vergleich mit den Objektiven der wesentlich größeren DSLRs von Canon oder Nikon eher müßig. Man muss vor dem Kauf einer Kamera wissen, was man möchte – Kompakt oder nicht.
Meine Entscheidung fiel zugunsten der Kompaktheit auf die Micro Four Thirds Technologie.
Verpackung und Inhalt:
Mit einem sehr geringen Gewicht, gut Verpackt und mit einer Objektivtasche sowie Anleitung kam es direkt von Amazon.
Die Objektivtasche ist wie auch die Tasche des Kitobjektivs ( welches bei der Kamera dabei war ) aus einem stabilen Nylongewebe und lässt sich mit einer Kordel verschließen. Die Anleitung ist mehrsprachig und ausreichend. Zusätzlich ist eine Gegenlichtblende enthalten, die deutlich größer ist als die Standard Gegenlichtblende. Selbstverständlich gibt es einen Objektivdeckel auf der Linse und einen Staubverschluss am Bajonett.
Verarbeitung und Haptik:
Das Objektiv ist sehr gut verarbeitet, das Bajonett des MFT ist aus Metall gefertigt und sieht sehr stabil aus. Das Objektiv lässt sich leicht und einfach am Bajonett einrasten. Die Verstellung der Brennweite ( Zoom ) ist nicht zu leicht und nicht zu schwer, sie ist nahezu perfekt – das ist sehr wichtig, denn zu leichtgängig bedeutet oft ein ungewolltes Verstellen bei “senkrechten Aufnahmen” oder Neigung nach unten. Ein Effekt, der bei Objektiven manchmal vorkommt – die Schwerkraft verstellt die Brennweite bei dem Panasonic Telezoom 45-200 jedenfalls nicht.
Zusätzlich gibt es einen Schalter seitlich am Objektiv, wo man die Stabilisierung OIS manuell abschalten kann.
Die Gegenlichtblende ist groß genug um auch bei vollem Zoom ein vernünftiges Ergebnis zu liefern. Leider ist sie somit ungeeignet um sie dauerhaft verkehrt herum auf dem Objektiv zu verstauen, sie deckt so den kompletten Fokusring zur manuellen Verstellung des Fokus ab.
Abbildungsleistung:
Beeindruckend ist der Autofokus in seiner Geschwindigkeit, habe selten einen derart schnellen AF erlebt. Die Abbildungsleistung ist ordentlich und auch in allen Bereichen scharf genug. Meine Fotos werden selten größer als DIN A4 entwicklet/gedruckt und in der Größe ist das Ergebnis wirklich sehr gut , man sollte vielleicht einmal überlegen wie viele Fotos man als Poster 70 x 100 cm drucken möchte, denn da kommt man dann schon mal an die Grenzen von 12 Megapixeln* ( *maximale Auflösung des MFT-System – Stand 2010 ) mit einem MFT Objektiv und den Bild-Sensoren…
Die Funktion des OIS ( Bildstabilisator ) ist absolut gelungen, dieser Stabilisator arbeitet sehr zuverlässig und man kann durchaus ohne Stativ arbeiten. Sobald der Auslöser halb gedrückt wird ist das Bild merklich stabiler – selbst bei unruhiger Hand – und das ist sehr wichtig. Wunder vollbringen mit OIS kann man natürlich nicht – somit ist eine Belichtungszeit von mehreren Sekunden trotz Stabilisator eine ungewisse Angelegenheit – hier wird es ohne Stativ schwierig. Ein Filtergewinde besitzt das Objektiv ebenfalls ( 52 mm )und die Verstellung des Fokus ist auch hier manuell möglich – es gibt einen Fokusring, den man drehen kann.
Wer wissen möchte wie weit und stark der Zoom vergrößert, der kann sich die Bilder von mir anschauen, die ich hinzugefügt habe. Dort sind zwei Brennweiten angegeben, einmal minimale Brennweite ( 45mm ) und einmal maximale Brennweite ( 200 mm )
Fazit:
MFT steht für Kompaktheit, der Sensor wird mit diesem Objektiv gut belichtet, das Objektiv ist sehr lichtstark und wirklich sehr wertig.
Preis/Leistung stimmt hier wirklich, denn für Objektive kann man durchaus mehr Geld ausgeben.
Wer mit einer Brennweite von 200mm ( vergleichbar mit Kleinbild = 400mm ) auskommt, der ist mit dem Panasonic 45 – 200 ( H-FS045200E ) optimal ausgerüstet – wer mehr Zoom braucht, der kann auf das Panasonic 100 – 300 zurückgreifen, allerdings ist es etwa doppelt so teuer.
_________________________________________
Hinzugefügt am 13.12.2010:
Kaufempfehlung für das 45-200mm Objektiv, allerdings – da ich ebenfalls das 100-300er Objektiv von Panasonic testen konnte habe ich mich für die Zukunft zum 100-300 mm entschieden, es ist im maximalen Zoom deutlich stärker und Qualitativ ebenbürtig mit dem 45-200 mm Objektiv. Nach…
Weitere Informationen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkKein Spitzenobjektiv, aber gut für den Preis,
Das Objektiv ist relativ kompakt und angenehm leicht – kein Vergleich mit einem 400 mm (oder auch nur 200 mm ) Objektiv für Kleinbild. Auf der Olympus E-P1 geht das Objektiv gerade noch ohne Übergewicht zu verursachen, auf einer Panasonic G10 passt es hervorragend.
Mein Exemplar war sehr leise, der Zoomring dreht sich etwas schwerfällig, aber noch gut. Der Autofocus ist relativ flott, vor allem verglichen mit den Olympus Kit-Objektiven.
Als besonders lichtstark kann man das Objektiv beim besten Willen nicht bezeichnen. Bei dunkler Umgebung versagt der Autofocus manchmal, was aber weniger am Objektiv als an dem im m4/3-System üblichen Kontrast-Autofocus liegt. Der Bildstabilisator funktioniert; gefühlt gewinnt man ca. 2 Blenden. Bei langen Brennweiten und schlechtem Licht ist ein Stativ unverzichtbar.
Die Abbildungsleistung bei niedrigen und mittleren Brennweiten ist gut, bei hohen Brennweiten (ab ca. 150mm) lassen Schärfe und Kontrast zu wünschen übrig. Für 10×15 cm Abzüge reicht es aber in jedem Fall.
Leider habe ich noch kein wirkliches Spitzenobjektiv im m4/3-Format getestet, deshalb kann ich nur mit Festbrennweiten oder L-Zooms von Canon vergleichen. Die Abbildungsleistung, Lichtstärke und Autofocusgeschwindigkeit sind deutlich schlechter als bei Canon, dafür ist das Panasonic bei Gewicht und Packmass klar überlegen. Fairerweise muss man auch sagen, dass die genannten Objektive von Canon erheblich teurer sind.
Bei schlechtem Licht oder sehr schnellen Motiven (Vögel in der Dämmerung?) käme dieses Objektiv sicher nicht in die engere Wahl. Sind dagegen Gewicht und Packmass Hauptkriterium (z.B. als Reiseobjektiv) würde ich es uneingeschränkt empfehlen. Auf Grund des Preises ist es auch attraktiv für Einsteiger oder für Situationen, wo Verlust oder Beschädigung wahrscheinlich sind.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkSinnvolle Ergänzung,
Vom Preisleistungsverhältnis ein prima Objektiv im Telebereich für das Pansonic MFT-System. Die Abbildungsleistung ist soweit in Ordnung, trotzdem empfehle ich den Einsatz eines Stativs, da aus der Hand geschossen der Stabi schon schnell an seine Grenzen stößt und Unschärfe die logische Konsequenz ist. Hier empfehle ich den optionalen Sucher an der GF-1 um die Kamera nah am Körper halten zu können und sich voll dem Motiv zu widmen. Ich beurteile die Abbildungsleistung mit befriedigend, den Preis mit sehr gut und die Verarbeitung mit gut!
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Link