Schnäppchen Canon EF 16-35mm 1:2,8L II USM Objektiv (82 mm Filtergewinde) Der niedrigste Preis
December 16th, 2011
Niedriger Preis Canon EF 16-35mm 1:2,8L II USM Objektiv (82 mm Filtergewinde) – Überprüfung
- Konstant hohe Lichtstärke 1:2,8
- 2 UD und 3 asphärische Linsen sowie 16 Linsen in 12 Gruppen
- Ring-USM AF
- Kreisrunde Blende für schönes Bokeh
- Beutel und Streulichtblende im Lieferumfang
EF – Weitwinkel-Zoom-Objektiv – 16 mm
List Price: EUR 1.437,98
Vielseitig und Lichtstark,
Das Canon EF 16-35 1:2.8 L II USM bietet sowohl für Canon Crop-Cameras ( 450D und 40D) und als auch für die vollformatigen Geschwister (5D Mark II) ein interessantes und vielseitiges Brennweitenspektrum.
Mit 26mm bis 56mm an der Crop-Kamera ist es gerade noch weitwinklig genug, erlaubt aber bei 56mm bereits das Portaitieren. Durch die geringe Naheinstellgrenze können interessante Perspektiven eingenommen werden.
Die Brennweite 16-35 am Vollformat erlaubt Landschaftsaufnahmen, Panoramen und Skylines abzubilden. Eignet sich jedoch auch für die Events und Stillleben (insofern man sich auf die noch verzeichnungsfreie 20mm-35mm beschränkt).
Die Schärfe überzeugt für Onscreen und Druck bereits bei Offenblende. Wer mehr will blendet auf 4.0 ab und erzielt einen weiteren Zugewinn an schärfe.
Bei 16mm ist mit verständlichen Verzeichnungen in den Ecken zu rechnen. Das ist unschön möchte man aus mehreren Bildern ein Panorame zusammenstitchen. Kann dem Objektiv aber nicht als Fehler angerechnet werden. Optisch geht es ohne Fisheye-Effekt eben nicht weiter. Der typische “Tiere in Nahaufnahme” Effekt kommt nur an der Einstellgrenze zur Geltung, ist aber eben dem Fisheyes vorbehalten. So können auch verzerrungsfreie Portraits auf kurzem Abstand gemacht werden. (Was man ja eigentlich nicht tun soll, im Gedrängel aber manchesmal keinen Platz hat)
Die Technik des Objektivs erlaubt den Nutzer jederzeit manuelle Eingriffe in die Fokusierung. Dies ist jedoch nur für das künstlerische Arbeiten bei Offenblende von Interesse, denn der Fokus ist sehr schnell und äußerst präzise.
Durch die für Zooms große Lichtstärke von Offenblende 1:2.8 kann es in vielen Situationen problemlos genutzt werden. Dabei erlaubt es die weite Offenblende auch Objekte vom Hintergrund frei zustellen. Das Bukeh ist dabei sehr weich, ruhig und absolut tadellos.
Zu 16mm sollte man nur dann greifen, wenn man wirklich keinen Platz hat oder Weitwinkelverzerrungen gewünscht sind. Natürlich kann man das Bild auch Beschneiden, ( je einen Streifen oben und unten wegschneiden) und erhält ein tolles verzerrungsfreies Panorama.
Das 16-35mm 1:2.8 USM II ist das vielseitigste und meistgenutzte Objektiv meiner gesamten Ausrüstung. Es ist ein Stück Technik, das sicher nicht zu den günstigen Gelegenheiten zählt, aber bei der Nutzung ein ungeheuer befriedigendes Gefühl verschaft, mit einem guten Werkzeug zu arbeiten.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkSo wie es sein soll!,
Bisher war mein 24-105mm das Objektiv welches am tiefsten runter kann – das wollte ich nach unten erweitern.
Deshalb habe ich das 17-40mm und das 16-35mm II gleichzeitig bestellt und beides an meiner Canon 1Ds III ausprobiert.
Das 17-40mm ist ein schönes Objektiv und auch für Vollformat gut zu gebrauchen – es macht schöne Bilder.
Im mittlerem Brennweitenbereich (20mm, 24mm) unterscheidet es sich so gut wie nicht vom doppelt so teueren 16-35mm II.
Die Unterschiede werden an den Genzen – wenn beide auf 17mm oder 35mm eingestellt sind sichtbar.
Dann ist das 16-35mm stark überlegen. Das 16-35mm macht dann bei Blende 2.8 noch schärfere Bilder als das 17-40 bei 4.0.
Ich sende das 17-40mm wieder zurück und das 16-35mm gebe ich nicht wieder her
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Linkexzellent insbes. mit herausgerechneter Vignitierung,
Ich hatte auch vorher das 17-40 und bin dann auf dieses hier umgestiegen. Insbesondere bei schwachem Licht ist die Lichtstärke halt doch oft ein kritisches Moment. Von der Abbildungsqualität tut sich wirklich nicht sehr viel. Man hat halt 1 mm mehr, was manchmal auch einen entscheidenen Unterschied macht.
Im Hinblick auf die anderen Rezensionen hier bei Amazon würde ich noch gerne anmerken, dass Lightroom (zumindest ab V. 3, andere RAW-Verarbeitungstools bieten das vielleicht auch) eine ganze Reihe Objektivprofile anbietet, mit denen die Vignitierung ausgeglichen werden kann. Ich muß sagen das Resultat gerade an dieser Linse war bisher immer Spitze! Schärfeverlust nicht erkenntbar.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Link